الحوار النتي
كتب صديقي "فراس حج محمد" موضوع "حتى لا تكون الكتابة دافعة للانتحار"
احدى مشاكل النت أنه يحد من تفكير المتلقي، فكثرة المواضيع والأصدقاء تجعلنا نضع علامة الاعجاب دون تفكير أو أن نتوقف عند ما يقدموه/يقدم لنا، حتى بتنا ـ أحيانا ـ وكأننا مجرد (كلاشيه) مهمتنا وضع علامة الاعجاب أو كتابة كلمة (نعم/أكيد/طبعا)، لكن موضوع انتحار الأدباء والكتاب ومطالبتهم بأن يكونوا آلهة كتابة لا تعرف إلا الإبداع والتألق فهي شيء غريب إنسانيا/بشريا، فالكاتب والأديب هو في النهاية إنسان بشري، ويمارس حياته الطبيعية، يتألق مرة ويخبت أخرى.
اعتقد أن الكاتب الجيد كلاعب الكرة الجيد، عندما يطلب منه في كل مباراة ، تسجل اهداف وبطريقة جديدة /عمل كتابي، فأنه يتعرض لضغوط نفسية هائلة، وستنعكس سلبا عليه وعلى أداءه، من هنا مطالبة اللاعب/الكاتب أن يستمر في الصعود نظريا صعب وحتى مستحيل، من هنا نجد احسن اللعبين/الكاتب يبدع في مباراة/كتاب ولا ينجح في آخر، من هنا نحن القراء دائما نقول أننا نحكم/نعتمد على النص الأدبي وليس على كاتبة، فلا يهمنا اسم الكاتب بقدر الكتاب وما فيه، واعتقد أن الحالة النفسية التي نمر بها كعرب وكأمه وما بها من بؤس تنعكس سلبا على الكتاب وعلى اعماله الابداعية، هذا فضلا عن المشاكل الشخصية إن كانت اسرية أم مالية أم في العمل، لهذا علينا أن نكون موضوعيين ونطبق الآية القرآنية "لا يكلف الله نفسا إلا وسعها"، وإذا استمرينا في مطالبة يبقى "فراس فراس"، فإن هذا يعد جمود وعدم أخذ العوامل الموضوعية في الحسبان، فحالة المد والجزر حالة طبيعية وضرورية للكتاب كما هي ضرورية لأي إنسان أخر، من هنا علينا عدم مطالبة الكاتب أن يستمر في (سوبرمانيته) وإلا سيهلك لا محال. من هنا يأتي الانتحار، الانتحار الجسدي والانتحار الكتابي، في زمننا هذا من يستطيع أن يقرأ هو مبدع، ومن يكتب بالتأكيد هو نبي/ملاك، حتى لو لم يحسن التقديم.
كتب صديقي "فراس حج محمد" موضوع "حتى لا تكون الكتابة دافعة للانتحار"
احدى مشاكل النت أنه يحد من تفكير المتلقي، فكثرة المواضيع والأصدقاء تجعلنا نضع علامة الاعجاب دون تفكير أو أن نتوقف عند ما يقدموه/يقدم لنا، حتى بتنا ـ أحيانا ـ وكأننا مجرد (كلاشيه) مهمتنا وضع علامة الاعجاب أو كتابة كلمة (نعم/أكيد/طبعا)، لكن موضوع انتحار الأدباء والكتاب ومطالبتهم بأن يكونوا آلهة كتابة لا تعرف إلا الإبداع والتألق فهي شيء غريب إنسانيا/بشريا، فالكاتب والأديب هو في النهاية إنسان بشري، ويمارس حياته الطبيعية، يتألق مرة ويخبت أخرى.
اعتقد أن الكاتب الجيد كلاعب الكرة الجيد، عندما يطلب منه في كل مباراة ، تسجل اهداف وبطريقة جديدة /عمل كتابي، فأنه يتعرض لضغوط نفسية هائلة، وستنعكس سلبا عليه وعلى أداءه، من هنا مطالبة اللاعب/الكاتب أن يستمر في الصعود نظريا صعب وحتى مستحيل، من هنا نجد احسن اللعبين/الكاتب يبدع في مباراة/كتاب ولا ينجح في آخر، من هنا نحن القراء دائما نقول أننا نحكم/نعتمد على النص الأدبي وليس على كاتبة، فلا يهمنا اسم الكاتب بقدر الكتاب وما فيه، واعتقد أن الحالة النفسية التي نمر بها كعرب وكأمه وما بها من بؤس تنعكس سلبا على الكتاب وعلى اعماله الابداعية، هذا فضلا عن المشاكل الشخصية إن كانت اسرية أم مالية أم في العمل، لهذا علينا أن نكون موضوعيين ونطبق الآية القرآنية "لا يكلف الله نفسا إلا وسعها"، وإذا استمرينا في مطالبة يبقى "فراس فراس"، فإن هذا يعد جمود وعدم أخذ العوامل الموضوعية في الحسبان، فحالة المد والجزر حالة طبيعية وضرورية للكتاب كما هي ضرورية لأي إنسان أخر، من هنا علينا عدم مطالبة الكاتب أن يستمر في (سوبرمانيته) وإلا سيهلك لا محال. من هنا يأتي الانتحار، الانتحار الجسدي والانتحار الكتابي، في زمننا هذا من يستطيع أن يقرأ هو مبدع، ومن يكتب بالتأكيد هو نبي/ملاك، حتى لو لم يحسن التقديم.
صور
صور
